▲ Cerrar ▲

25 enero 2014

SOBRE LA ERE DE COCA-COLA

El mundo está loco… eso es lo primero que se te viene a la cabeza mientras el gobierno nos sigue abordando con falsas promesas de descenso de paro y un futuro más prospero en cuestiones laborales. Si ya de por si viendo el panorama nos cuesta creerlo, después de la noticia del miércoles mucho más…

Coca-Cola Iberian Partners presentó este miércoles a los sindicatos un Expediente de Regulación de Empleo que afecta a un total de 1.250 trabajadores y comunica el cierre de cuatro de sus once plantas en España, las de Fuenlabrada, Alicante, Palma y Colloto. La multinacional, que cuenta con una plantilla en España de 4.200 trabajadores, informó a los sindicatos su intención de despedir a 750 personas, mientras que 500 serán recolocadas en otras plantas.

La verdad que la noticia nos suena mucho, la hemos vivido en diferentes empresas acomodadas en sus diferentes sectores en los últimos seis años…. Eso sí, muchas de ellas fueron debidas a que la crisis las mandó a pique, ya fueran del sector construcción, automoción o muchos otros grupos afectados por el descenso de poder económico de los españoles, si tu no ingresas, difícilmente puedes pagarte pisos, coches y demás.

Lo que no entiendo, y nunca podré entender son las grandes multinacionales que se aprovechan de la situación en la que vive el país como excusa de recortes innecesarios o traslados de sus inmuebles a otros países cerrándose los que ya existen en el nuestro.

El caso de Coca-Cola me parece especialmente sangrante, esa misma empresa que nos deja multitud de recuerdos de sus videos promocionales en los que apela el sentimentalismo, el saber hacer y la humanidad de la persona para vender su producto. Esa misma empresa que “nos vende” la despedida de su expresidente Bryan Dyson como algo digno de hacernos pensar y emocionarnos con ilusión, termina por no temblarle el pulso y cerrar directamente el 36,3% de sus plantas en España y por consiguiente alterar o cortar de raíz el trato laboral del 29,7% de sus empleados en nuestro país. Me gustaría recordarles unas palabras de la carta, mas concretamente su final: "Antes de hablar... ¡Escucha! Antes de escribir... ¡Piensa! Antes de criticar... ¡Examínate! Antes de herir...¡Siente! Antes de orar... ¡Perdona!" Sólo se han acordado en este discurso del "Antes de gastar...¡Gana!", que parecen seguir a rajatabla, y por ello recordaría ahora a todos sus trabajadores el: "Antes de rendirte... ¡Intenta!"



 Y dirán ustedes que seguramente se trate de negocios, que las cosas no andan bien por estos lares y perjudica a sus beneficios…. Nada más lejos de la realidad… la empresa este último año ha conseguido 900 millones de Euros de beneficio en este país en crisis y su política comercial de personalizar las latas de su producto ha sido un éxito más que increíble si cabe, pues pocas personas no habrán visto u oído sobre esta promoción.

Todo indica a que la empresa piensa que puede agrandar (más si cabe) sus beneficios abaratando costes o como consideran en sus propias palabras: "eliminar duplicidades e ineficiencias y unificar criterios". Esta frase interpretada en el territorio nacional significa para la empresa que el 30% del capital invertido en España sobra y por tanto deben recortarlo.

La empresa se escuda en que no son 1.250 personas las que perderán su empleo, ya que 500 de ellas serán recolocadas en otras plantas a lo largo y ancho de la península, mientras que de las 750 restantes, 350 de ellas serán prejubiladas, dando a entender que “sólo” 400 son los verdaderamente afectados laboralmente en su nueva política de abaratar costes.

Yo no lo veo así, y supongo que cada uno de esos 1.250 trabajadores tampoco, no es grato pensar que tienes un trabajo prospero y estable y que de buenas a primeras, de un día para otro, tu empresa, una de las más reconocidas del planeta que no deja de seguir creciendo y beneficiándose como marca, diga que cierra la fábrica dónde trabajas y que o te tienes que ir dónde ellos te manden, o te prejubilan o que te han finiquitado, porque el despido en España sale mucho más barato que lo que se pueden ahorrar con esta medida.


Por una vez los sindicatos parecen que se han movido en este sentido y amenazan con paros en las siete fábricas restantes si no cambian de parecer, e incluso el gobierno parece que se lo toma un poco en serio y manda a Arias Cañete, ministro de Agricultura, Alimentación y Medioambiente, a mediar entre las posturas de los sindicatos y los ideales de la empresa, aunque los que me conocen sabrán que tengo ciertas dudas con quien se pueda finalmente posicionar este hombre…

Mientras todo llegue, y esperando buenas nuevas, desear todo mi ánimo y fuerzas a todas esas familias que trabajan (quiero hablar todavía en presente) para una empresa especializada en vender sueños y que a su vez está intentando a acabar con muchos de los de sus empleados. Especialmente porque le toca este caso directamente a un buen amigo mío. Solo pido que no os rindáis, que luchéis que no asumáis la derrota hasta que como dice el título de este blog: “No hay vuelta atrás”. Cada granito de arena cuenta, cada paso que se dé también, así que vended al mundo lo que pasa y luchad por lo que es vuestro, creed en sus anuncios, no en sus dirigentes…

Y mientras que esto se solucione, un servidor se niega a hacer gasto en cualquiera de sus productos, si nos venden, no compramos... asi de sencillo.


22 enero 2014

SOBRE EL CASO DEL BILLETE MÁGICO...


Hará dos años o más, a través de la red se hizo famosa una historia sobre como un simple billete iba pasando por distintas manos para llegar de nuevo a la misma de la que salió. La paradoja está en que ese billete les sirve a todos sus portadores para cancelar sus deudas, aunque a su vez ninguno de ellos disfrute al final del mismo.

Ahora nos llega la historia plasmada en un corto de escasos 10 minutos, dejándonos con la misma sensación de incredulidad, mientras los más afamados economistas le quitan veracidad en el apartado que el mundo pudiera funcionar así.

Yo simplemente saco las mismas conclusiones de hace un par de años, es verdad que la historia en si es una pequeña fábula utópica que dificílmente se pueda llegar a dar a grandes rasgos, pero...

1) Si la cadena monetaria pasa por todos sus eslabones sin demorarse en cada uno de ellos... ¿No es verdad que la economía gozaría de mejor salud?

2) Esta teoría más que en el dinero, incide en el buenhacer de cada uno de los eslabones de la cadena... Si estos no funcionaran o pecaran de avariciosos, o simplemente tendrían mas deudas que el resto de los eslabones... La economía de toda la cadena se resentiría puesto que ese dinero dejaría de pasar de mano en mano y por lo tanto todos los demás eslabones irían cayendo en la crisis como un efecto dominó, con la particularidad que la última ficha golpearía a la primera y volviéndose a repetir la secuencia acarreando mayores consecuencias a cada eslabón.

3) Para prevenir el segundo punto y mejorar el primero, ¿no sería mejor potenciar la circulación de esos billetes entre el pueblo y no especular en el mercado con ellos sin que toda esa gente se beneficie de ello?

No sé son simples elocubraciones... disfrutad del video y sacad vuestras propias conclusiones, sin olvidar tomar el mismo como una fábula de cómo podría mejorar la economía en general, sin intentar con ello perjudicar a los ideales de los economistas que son los que se supone entienden de esto...

SOBRE QUIÉN DEBE IR (A MI PARECER) A EUROVISION

Me sorprende hasta a mí hablar de este tema, porque Eurovisión me parece un concurso de política y poco menos que de música a menos que la canción sea la de “tú me das cremita… yo te doy cremita…”. Está claro que España desde hace tiempo participa por participar y da igual que llevemos al Chiquilicuatre o a gente como Pastora Soler cantando el “quédate conmigo”, no sirve de nada…
En la preselección, que por casualidad me llegó ayer a los ojos, se habla de 5 nombres: Brequette, Jorge González, La Dama, Raúl y Ruth Lorenzo. No quiero desmerecer a los participantes pero hay dos voces ahí que destacan para mis oídos y los otros 3 ni les conozco, lo siento… 

Por un lado tenemos a Brequette, nacida en Ciudad del Cabo y residente en Las Palmas de Gran Canaria, una gran voz que nos puede recordar a grandes divas del Soul o del Jazz, a la cual puedo admirar su trabajo, la recordaréis de "La Voz", pero no me encaja para presentar a Eurovisión. Claro está a día de hoy conozco su estilo, pero no hemos oído su canción, como ninguna de los otros cuatro representantes. Si no gana mi favorita, apostaría por su voz en Eurovision, pero mi subconsciente y mi retorcida mente quiere que nos represente otra chica…
Curiosamente hace unos meses vi en Discovery Max el programa del “Mago pop”, el susodicho hacía un truco de magia en una avioneta a una tal Ruth Lorenzo, la cual era cantante… Tras acabar el programa me puse a buscar quien era esa “cantante” que desconocía y pensando en el típico pastelazo pop con voz femenina me encontré con una chica con voz privilegiada que se ha abierto paso en el panorama musical internacional a base de dejarse el alma y demostrar un carisma que lleva implícito.

Ruth es una murciana con alma inquieta por la música, ella misma recuerda que con los gritos que pegaba desde pequeña, su madre le dijo que iba para cantante, y la chica se lo tomó en serio. A los seis años ya cantaba ópera y a los 12, la familia emigró a Estados Unidos y allí tomó clases y destrezas de canto. Cuatro años después volvieron a España y decidió probar suerte en el mundo de la música siendo cantante de un grupo de rock confiada en abrirse un hueco, pero éste no llegó… En 2002 se presenta a "Operación Triunfo 2" pero no fue seleccionada y donde otros se hubieran rendido, a ella le pudo la obstinación.
En 2008, se presenta a “Factor X” en Inglaterra, y fue elegida entre 270.000 voces para enfrentarse a las decisiones de entre otros Simon Cowell, ese personaje que todo el mundo pensaba en que se inspiraba Risto Mejide en hacer sus valoraciones, hasta que nos dimos cuenta que él es así por naturaleza. Cowell es conocido por humillar a los participantes de los concursos en los que el actúa como juez y su fama se hizo mundial por ese motivo en programas del Reino Unido y Estadounidenses… 
Pues bien, a este hombre le consiguió camelar Ruth Lorenzo, si bien es cierto que llegó a la final pero no la ganó, fue su trampolín internacional pudiendo hacer más de 200 conciertos tras su paso por el programa. Su camaleónica voz puede hacerla cantar ópera, rock, heavy o lo que se proponga a base de trabajo desde su tono de soprano y es capaz de llegar a quien la escucha cante lo que cante, lo que le ha valido compartir escenario con Beyoncé, Mariah Carey o Take that. Su talento no acaba ahí también compone canciones y es capaz de tocar el piano, entre otras cosas, siendo reputada en todas ellas.
Es la típica mujer que sabe vender bien su producto gracias a un carisma innato que te hace sentir que lo que está cantando, lo vive, si bien aún sigue faltándole discografía y popularidad en España, para a quien muchos sigue siendo una auténtica desconocida. La idea de darse publicidad cantando en Eurovision me atrae,  igual que la de reaccionar con un TONGO claro cuando acabe el programa, pues bien se que no quedará de las primeras, no por su talento y voz, si no porque dicho programa, lo sigo viendo como un mero montaje. Yo le daría una canción cañera, en inglés, que se desfogue y después que cada uno saque conclusiones… pero dicen que su canción “Dancing in the rain” es pop suavecito, melódico y que engancha… ¡uff!, eso es porque no la habéis escuchado canciones como estas…